Zakończone

1. Katarzyna Łata 
   Temat pracy: Komunikat w fotografii. Między ikonologią a izotypem.
   Promotor: dr hab. Piotr Muschalik
   Wszczęcie przewodu doktorskiego: 25 kwietnia 2019 r. (Wydział Projektowy)
   Recenzenci: dr hab. Zdzisław Mackiewicz (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu) recenzja
   dr hab. Paweł Żak (Uniwersytet Warszawski) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie rozprawy doktorskiej do publicznej obrony: 9 listopada 2023 r.
   streszczenie_ENG
   streszczenie_PL
   Nadanie stopnia doktora sztuki w dziedzinie sztuki, w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki: 22 listopada 2023 r.
   
   
2. Żaneta Wojtala (AJD Częstochowa)
   Temat pracy: Częstochowska architektura poprzemysłowa – opracowanie graficzne książki
   Promotor: dr hab. Agnieszka Półrola
   Promotor pomocniczy: dr Zofia Oslislo-Piekarska
   Recenzenci: prof. dr hab. Jacek Joosteberens (Politechnika Śląska) recenzja
   dr hab. Krzysztof Bartnik (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 24 października 2023
   Streszczenie_PL 
   Streszczenie_ENG
   Nadanie stopnia doktora sztuki w dziedzinie sztuki, w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki: 22 listopada 2023 r.
   
   
3. Marcin Czarnopyś
   Temat pracy: Konduita rodzinna, album konfrontacji
   Promotor: prof. Janusz Karbowniczek
   Wszczęcie przewodu doktorskiego: 8 listopada 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   Recenzenci: dr hab. Rafał Borcz (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   dr hab. Bianka Rolando (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony: 22 listopada 2023 r.
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG
   Nadanie stopnia doktora sztuki w dziedzinie sztuki, w dyscyplinie artystycznej: sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki: 11 grudnia 2023 r.

1.  Antonina Konopelska (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Tytuł pracy: Wszystko, co mam(y)
   Promotor: prof. dr hab. Ewa Zawadzka
   Promotor pomocniczy: dr hab. Judyta Bernaś 
   Recenzenci: prof. dr hab. Zbigniew Gorlak (Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku) recenzja
   prof. dr hab. Konrad Kuzyszyn (Uniwersytet Artystyczny im. M. Abakanowicz w Poznaniu) recenzja  
   Streszczenie PL
   Streszczenie ENG 
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony: 28 kwietnia 2022 r. (Rada Dyscypliny)
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 30 maja 2022 r. 
   
   
2. Victor Manuel Hernández Castillo 
   Temat pracy: Konstrukcja wyobrażenia w propozycji hybrydyzacji figuratywnej w dwóch seriach grafik: Seria linorytów „Poplecznicy i padlinożercy” – mitografie codzienności; Seria rycin – akwafort: „Quo vadis – archetypy ruchome”
   Promotor: prof. Mariusz Pałka
   Wszczęcie przewodu doktorskiego: 29 maja 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   Recenzenci: prof. dr hab. Janusz Akermann (ASP Gdańsk) recenzja
   prof. dr hab. Bogdan Miga (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 16 września 2022 r. (Rada Dyscypliny)
   Nadanie stopnia doktora sztuki w dziedzinie sztuki, w dyscyplinie sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki: 28 września 2022 r.
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG 
   
   
3. Anna Rakoczy
   Temat pracy: Cień lasu
   Wszczęcie przewodu doktorskiego: 21 grudnia 2015 r. (Wydział Artystyczny)
   Promotor: prof. dr hab. Andrzej Tobis
   Recenzenci: prof. dr hab. Łukasz Huculak (Akademia Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we Wrocławiu) recenzja
   dr hab. Bianka Rolando (SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie) recenzja 
   Streszczenie PL 
   Streszczenie ENG
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony: 8 listopada 2022 r. (Rada Dyscypliny)
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 23 listopada 2022 r.
   
   

4. Łukasz Zaręba
   Temat pracy: Na zgliszczach. Tożsamość. Wojna. Media
   Promotor: prof. dr hab. Zbigniew Blukacz
   Wszczęcie przewodu doktorskiego: 15 kwietnia 2019 r. (Wydział Artystyczny)
   Promotor: prof. dr hab. Zbigniew Blukacz
   Recenzenci: prof. dr hab. Kamil Kuskowski (Akademia Sztuki w Szczecinie) recenzja
                       dr hab. Rafał Borcz (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   Streszczenie PL
   Streszczenie ENG
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 8 listopada 2022 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 2 grudnia 2022 r.
   
   5. Witold Berus
   Temat pracy: Brzmienie portretu – synkretyczna relokacja dźwięków w obrazie malarskim
   Promotor: prof. dr hab. Michał Minor
   Wszczęcie przewodu doktorskiego: 29 czerwca 2016 r. (Wydział Artystyczny)
   Recenzenci: prof. dr hab. Zbigniew Bajek (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   prof. dr hab. Tomasz Chudzik (UHP im. Jana Długosza w Częstochowie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 8 listopada 2022 r.
   streszczenie_PL_ENG
   Nadanie stopnia doktora sztuki w dziedzinie sztuki, w dyscyplinie artystycznej: sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki: 8 grudnia 2022 r.
   

   6. Filip Ciślak (ASP Katowice)
   Temat pracy: Titivillus – system pomocy dydaktycznych do nauki kaligrafii.
   Promotor: dr hab. Jacek Mrowczyk
   Wszczęcie przewodu doktorskiego: 25 kwietnia 2019 r. (Wydział Projektowy)
   Recenzenci: dr hab. Nikodem Pręgowski (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu) recenzja
   doc. Pavel Noga (Uniwersytet Tomáša Baty w Zlinie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 2 grudnia 2022 r.
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG
   Nadanie stopnia doktora sztuki w dyscyplinie artystycznej: sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki: 16 grudnia 2022 r.

   7. Artur Oleś (ASP Katowice)
   Temat pracy: Reposter
   Promotor: dr hab. Grzegorz Hańderek
   Wszczęcie przewodu doktorskiego: 8 listopada 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   Recenzenci: dr hab. Katarzyna Bałka (ASP Warszawa) recenzja
   dr hab. Robert Sowa (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 2 grudnia 2022 r.
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG
   Nadanie stopnia doktora sztuki w dyscyplinie artystycznej: sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki: 19 grudnia 2022 r.

1. Anna Treska-Siwoń (WSE im. ks. J. Tischnera w Krakowie)
   Temat pracy: Projektant i użytkownik. Opracowanie merytoryczne i graficzne serii trzech książek edukacyjnych z zakresu projektowania oraz komplementarnych materiałów dla nauczycieli/opiekunów
   Promotor: dr hab. Jacek Mrowczyk
   Recenzenci: dr hab. Ewa Satalecka (Polsko-Japońska Akademia Technik Komputerowych w Warszawie) recenzja
   prof. dr hab. Maria Dziedzic (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   Recenzenci: dr hab. Ewa Satalecka (Polsko-Japońska Akademia Technik Komputerowych w Warszawie) recenzja
   prof. dr hab. Maria Dziedzic (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   Streszczenie_PL
   Streszczenie_ENG
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 10 grudnia 2020 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 19 stycznia 2021 r. 
   
   

2. Marta Czarnecka (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Symbiotyczne obiekty-zdarzenia. Relatywność i relacyjność rzeczywistości
   Promotor: prof. dr hab. Ireneusz Walczak
   Recenzenci: dr hab. Małgorzata Wielek-Mandrela (Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie) recenzja
   dr hab. Sławomir Toman (UMCS Lublin) recenzja 
   Streszczenie PL
   Streszczenie ENG
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 12 marca 2021 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 16 kwietnia 2021 r. 
   
   

3. Hanna Rozpara (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Kamuflaż jako strategia maskowania i wypierania rzeczywistości
   Promotor: prof. dr hab. Mariusz Pałka
   Recenzenci: dr hab. Rafał Pytel (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   dr hab. Witold Zaręba (Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie) recenzja 
   STRESZCZENIE PL
   STRESZCZENIE ENG
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 12 marca 2021 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 26 kwietnia 2021 r. 

1. Dominik Ritszel (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Kategoria siły
   Promotor: dr hab. Grzegorz Hańderek
   Promotor pomocniczy: dr Małgorzata Szandała
   Recenzenci: dr hab. Iwona Demko (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   dr hab. Joanna Wowrzeczka (Uniwersytet Śląski w Katowicach) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony: 17 grudnia 2019 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 17 lutego 2020 r. 
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG
   
   
2. Agata Korzeńska (ASP Katowice)
   Temat pracy: Prawo dla projektantów – zestaw narzędzi wspomagających rozwiązywanie problemów o charakterze prawnym oraz przybliżających projektantom problematykę prawną w zakresie wykonywanej przez nich pracy
   Promotor: dr hab. Jacek Mrowczyk
   Recenzenci: doc. mgr. art. Marcel Benčík (Wyższa Szkoła Sztuk Pięknych w Bratysławie) recenzja_ENG  recenzja_PL
   prof. Michał Stefanowski (ASP Warszawa) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 17 lutego 2020 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 16 lipca 2020 (w trybie zdalnym)
   Streszczenie pracy język polski
   streszczenie pracy język angielski
   
3. Aleksandra Jarosz (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Interaktywne doświadczenie z elementami mierzącymi ekstrawersje i introwersje użytkownika 
   Promotor: prof. dr hab. Bogdan Król
   Recenzenci: dr hab. Marek Grzyb (Akademia Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we Wrocławiu) recenzja
                       dr hab. Piotr Welk (Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 17 lutego 2020 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 30 września 2020 (w trybie zdalnym)
   streszczenie pracy język polski
   streszczenie pracy język angielski
   
   
4. Marcin Wysocki (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Wystawa sztuki współczesnej jako usługa. Badanie potrzeb odbiorców wystaw w Centrum Sztuki Współczesnej Kronika. Analiza i poprawa procesów projektowych wpływających na doświadczenia odwiedzających wystawy
   Promotor: dr hab. Justyna Szklarczyk-Lauer
   Recenzenci: doc. mgr. art. Marcel Benčík (Wyższa Szkoła Sztuk Pięknych w Bratysławie)recenzja ENGrecenzja PL
                       prof. Anna Królikiewicz (Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 23 lipca 2020 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 30 września 2020 (w trybie zdalnym)  
   streszczenie pracy język polski 
   streszczenie pracy język angielski
   Praca doktorska "Wystawa jako usluga"
   
5. Tomasz Strojecki (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie) 
   Temat pracy: "Transforma/Gdzieniegdzie” – meta-forma koncertu audiowizualnego – prawykonanie w ramach Festiwalu Prawykonań 2019, Galeria ASP w Katowicach Rondo Sztuki, 29-31 marca 2019
   Promotor: prof. dr hab. Marian Oslislo
   Promotor pomocniczy: dr hab. Ksawery Kaliski
   Recenzenci: dr hab. Marek Grzyb (Akademia Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we Wrocławiu) recenzja
                       dr hab. Piotr Welk (Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 16 października 2020 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 27 października 2020 (w trybie zdalnym)
   streszczenie pracy język polski 
   streszczenie pracy język angielski
   

1. Agata Szymanek  (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Strategie twórcze wobec metamodernizmu. Poganka
   Promotor: prof. dr hab. Jacek Rykała
   Promotor pomocniczy: dr hab. Dominika Kowynia
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 17 grudnia 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 18 stycznia 2019 r.
   Recenzenci: dr hab. Kinga Nowak (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   prof. Hanna Łuczak (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu) recenzja
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG
   
   
2. Urszula Gireń (Politechnika Białostocka)
   Temat pracy: Opracowanie graficzne publikacji: Renesansowe projektowanie książek drukowanych w Polsce w kontekście wpływów europejskich.
   Promotor: dr hab. Jacek Mrowczyk
   Promotor pomocniczy: dr Zofia Oslislo-Piekarska
   Recenzenci: prof. Janusz Górski (ASP Gdańsk) recenzja
   prof. Krzysztof Kochnowicz (UAP Poznań) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 21 stycznia 2019 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 26 lutego 2019 r.
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG 
   
   
3. Monika Mysiak  (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Intymność: codzienność w sztuce
   Promotor: prof. dr hab. Antoni Kowalski
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 13 marca 2019 r. (Wydział Artystyczny)
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 25 marca 2019 r.
   Recenzenci: prof. Paweł Frąckiewicz (Akademia Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu)  recenzja
   prof. Roman Maciuszkiewicz (Uniwersytet Śląski w Katowicach)  recenzja 
   streszczenie_PL 
   streszczenie_ENG 
   
   
4. Monika Panek  (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Fantazmaty i pzrebudzenia. Malarskie wyobrażenie doświadczenia żałoby i poczucia utraty w oparciu o wybrane koncepcje psychoanalityczne
   Promotor: prof. dr hab. Zbigniew Blukacz
   Promotor pomocniczy: dr Malgorzata Rozenau
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 22 lutego 2019 r. (Wydział Artystyczny)
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 25 marca 2019 r.
   Recenzenci: prof. Stanisław Baj (Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie) recenzja
   dr hab. Małgorzata Wielek-Mandrela (UniwersytetuPedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie) recenzja 
   streszczenie_PL 
   streszczenie_ENG 
   
   
5. Jerzy Rupik (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Transpolis – afordancje miejsca
   Promotor: prof. dr hab. Sławomir Brzoska
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 13 marca 2019 r. (Wydział Artystyczny)
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 02 kwietnia 2019 r.
   Recenzenci: dr hab. Piotr Welk (Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie) recenzja
   dr hab. Tomasz Matuszak (Akademia Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego w Łodzi) recenzja
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG 
   
   
6. Jakub Zdejszy (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Obrazy pamięci
   Promotor: prof. dr hab. Ewa Zawadzka
   Promotor pomocniczy: dr Małgorzata Szandała
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 13 marca 2019 r. (Wydział Artystyczny)
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 02 kwietnia 2019 r.
   Recenzenci: prof. Zbigniew Gorlak (Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku) recenzja
   prof. Mirosław Pawłowski (Uniwersytet Rzeszowski) recenzja
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG
   
   
7. Paulina Urbańska (ASP Katowice)
   Temat pracy: Nowy proces projektowy? Problematyka prac badawczych w projektowaniu graficznym
   Promotor: dr hab.Tomasz Bierkowski
   Recenzenci: dr hab. Monika Wojtaszek-Dziadusz (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   prof. Michał Stefanowski (ASP Warszawa) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 17 maja 2019 r. (Wydział Projektowy)
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 13 czerwca 2019 r. (Wydział Projektowy)
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG
   
   
8. Barbara Czapor-Zaręba (AJD Częstochowa)
   Temat pracy: przejście…Transgresja tożsamości
   Promotor: dr hab. Katarzyna Winczek
   Promotor pomocniczy: dr Judyta Bernaś
   Recenzenci: prof. Dariusz Kaca (ASP im. Wł. Strzemińskiego w Łodzi) recenzja
   prof. Andrzej Markiewicz (Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do poblicznej obrony: 10 lipca 2019 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 16 września 2019 r. (Wydział Artystyczny)
   streszczenie_PL
   streszczenie_ENG
   
   
9. Iva Krupicová (Uniwersytet Ostrawski)
   Temat pracy: Błędny kamień
   Promotor: prof. Mariusz Pałka
   Promotor pomocniczy: dr Sybilla Skałuba
   Recenzenci: prof. Błażej Ostoja Lniski (ASP Warszawa) recenzja
   prof. Dariusz Kaca (ASP im. Wł. Strzemińskiego w Łodzi) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do poblicznej obrony: 10 lipca 2019 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 16 września 2019 r. (Wydział Artystyczny)
   streszczenie_PL_ENG
   
   
10.  Marek Pośpiech (ASP Katowice)
    Temat pracy: Miasto jako ciało
    Promotor: dr hab. Grzegorz Hańderek
    Promotor pomocniczy: dr Małgorzata Szandała
    Recenzenci: prof. Grzegorz Sztwiertnia (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
    dr hab. Małgorzata Warlikowska (Akademia Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we Wrocławiu) recenzja
    Przyjęcie i dopuszczenie do poblicznej obrony: 16 września 2019 r.
    Nadanie stopnia doktora sztuki: 28 października 2019 r. 
    
    
11. Przemysław Jeżmirski  (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
    Temat pracy: Eksperymenty poznawcze bliskiego otoczenia, ułożone w kolejności alfabetycznej
    Promotor: prof. dr hab. Andrzej Tobis
    Recenzenci: dr hab. Piotr Bosacki (Uniwersytet  Artystyczny w Poznaniu) recenzja
    prof. Kamil Kuskowski (Akademia Sztuki w Szczecinie) recenzja
    Przyjęcie i dopuszczenie do poblicznej obrony: 28 października 2019 r.
    Nadanie stopnia doktora sztuki: 7 listopada 2019 r. 
    
    
12. Laura Birnbach (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
    Temat pracy: Komunikat wizualny w kampaniach prospołecznych w kontekście problemu transplantologii
    Promotor: dr hab. Ewa Stopa-Pielesz
    Recenzenci: dr hab. Pavel Noga (Uniwersytet Tomasza Baty w Zlinie) recenzja
    dr hab. Ewa Pawluczuk (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
    Przyjęcie i dopuszczenie do poblicznej obrony: 28 października 2019 r.
    Nadanie stopnia doktora sztuki: 15 listopada 2019 r. 
    
    
13. Miłosz Wukowski (ASP Katowice)
    Temat pracy: kondycja
    Promotor: prof. Andrzej Tobis
    Wszczęcie przewodu doktorskiego: 4 kwietnia 2018 r. (Wydział Artystyczny)
    Recenzenci: prof. Grzegorz Sztwiertnia (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
    prof. Kamil Kuskowski (Akademia Sztuki w Szczecinie) recenzja
    Przyjęcie i dopuszczenie do poblicznej obrony: 28 października 2019 r. 
    Nadanie stopnia doktora sztuki: 7 listopada 2019 r. 
    streszczenie_PL
    streszczenie_ENG

1. Jarosław Koziara (UMCS w Lublinie)
   Temat pracy: Land art na lotnisku – wszystko jest jednością
   Promotor: dr hab. Romuald Kołodziej
   Recenzenci: prof. Marcin Berdyszak (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu) recenzja
   dr hab. Dobrosław Bagiński (Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 4 kwietnia 2018 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 27 kwietnia 2018 r.
   Streszczenie pracy PL
   Streszczenie pracy ENG
   
   
2. Patrycja Pawęzowska (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Tożsamość obrazu
   Promotor: prof. Ewa Zawadzka (ASP Katowice)
   Promotor pomocniczy: dr Judyta Bernaś (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Waldemar Jama (Wyższa Szkoła Techniczna w Katowicach) recenzja
   dr hab. Małgorzata Wielek-Mandrela (Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 4 kwietnia 2018 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 27 kwietnia 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   Streszczenie pracy PL
   Streszczenie pracy ENG
   
   
3. Barbara Bańda (Uniwersytet Zielonogórski)
   Temat pracy: Niesamowite opowieści – niepowtarzalność obrazu
   Promotor: dr hab. Michał Minor
   Promotor pomocniczy: dr hab. Piotr Kossakowski
   Recenzenci: prof. Jacek Dyrzyński (ASP Warszawa) recenzja
   dr hab. Anna Królikiewicz (ASP w Gdańsku) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie pracy doktorskiej do publicznej obrony: 29 maja 2018 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 27 czerwca 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   Streszczenie_PL
   Streszczenie_ENG
   
   
4.  Sławomir Śląski (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   

   Temat pracy: Typo-miasto. Studium graficzne desygnatów tożsamości dzielnicowej Jaworzna w plakacie
   Promotor: dr hab. Ewa Stopa-Pielesz
   Recenzenci: prof. Władysław Pluta (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   prof. Sławomir Iwański (Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. Leona Schillera w Łodzi) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej:  24 maja 2018 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 04 lipca 2018 r. (Wydział Projektowy)
   Streszczenie pracy PL
   Streszczenie pracy ENG
   

5. Małgorzata Futkowska (ASP Katowice - środowiskowe studia doktoranckie)
   Temat pracy: Anamnesis-(re)konstrukcja obrazu naocznego i pamięciowego
   Promotor: prof. dr hab. Ewa Zawadzka
   Promotor pomocniczy: dr Judyta Bernaś
   Recenzenci: prof. Zbigniew Bajek (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   prof. Elżbieta Banecka (Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej:  27 czerwca 2018 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 10 lipca 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   Streszczenie pracy PL
   Streszczenie pracy ENG
   
   
6. Piotr Woroniec (Uniwersytet Rzeszowski) - przewód doktorski realizowany tzw. "starym trybem"
   Temat pracy: Modele zastępcze
   Promotor: prof. Janusz Karbowniczek
   Recenzenci: dr hab. Krzysztof Dadak
   prof. Antoni Kowalski
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 10 października 2018 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 7 listopada 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   
   
7. Kamila Bednarska (Uniwersytet Rzeszowski) - przewód doktorski realizowany tzw. "starym trybem"
   Temat pracy: Nasycenia. Warstwowość dzieła graficznego
   Promotor: prof. Adam Romaniuk
   Recenzenci: dr hab. Elżbieta Kalinowska-Motkowicz
   prof. Janusz Karbowniczek
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktoskiej: 10 października 2018 r.
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 8 listopada 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   
   
8. Anna Jędrzejec (ASP Warszawa)
   Temat pracy: Interakcja obrazu i przestrzeni w cyklu prac artystycznych pt. „Okno z widokiem na…”
   Promotor: prof. Ewa Zawadzka (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Krzysztof Tomalski (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   prof. Zbigniew Gorlak (ASP Gdańsk) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 10 października 2018
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 7 listopada 2018 r. (Wydział Artystyczny)
   Streszczenie język polski
   Streszczenie język angielski
   
   
9. Michał Smandek
   Temat pracy: Działalność twórcza w relacji do natury w kontekście własnych podróży
   Promotor: prof. Sławomir Brzoska (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu)
   Recenzenci: dr hab. Aleksander Zyśko (ASP Wrocław)
   dr hab. Jan Gryka (UMCS Lublin)
   Nadanie stopnia doktora sztuki: 8 listopada 2018 r. (Wydział Rzeźby i Działań przestrzennych UAP Poznań)
   
   
10. Mariusz Sołtysik (ASP im. Jana Matejki w Krakowie)
    Temat pracy: Niezwykły obiekt sztuki - NOS
    Promotor: prof. Sławomir Brzoska (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu)
    Promotor pomocniczy: dr Jakub Adamek (ASP Katowice)
    Recenzenci: prof. Sławomir Sobczak (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu) recenzja
    dr hab. Łukasz Skąpski (Akademia Sztuki w Szczecinie) recenzja
    Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktoskiej: 8 listopada 2018 r.
    Nadanie stopnia doktora sztuki: 17 grudnia 2018 r.
    streszczenie

1. Jan Piechota
   Temat pracy: Pismo eksponowane w wybranych przykładach architektonicznych państw Europy Środkowej (Polski, Słowacji, Czech, Węgier) w latach 1990-2013
   Promotor: dr hab. Tomasz Bierkowski
   Recenzenci: prof. Krzysztof Kochnowicz (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu) 
   prof. Jerzy Piotr Kunce (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie)
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 29 maja 2017 r.
   Streszczenie: język polski
   Streszczenie: język angielski
   Nadanie stopnia: 30 czerwca 2017 r. (Wydział Projektowy)
   
   
2. Natalia Pietruszewska-Golba
   Temat pracy: Rola typografii w projektowaniu interfejsów
   Promotor: dr hab. Tomasz Bierkowski
   Recenzenci: prof. Maciej Buszewicz (Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie) 
   prof. Janusz Górski (Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku)
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 29 maja 2017 r.
   Streszczenie: język polski
   Streszczenie: język angielski
   Nadanie stopnia: 30 czerwca 2017 r. (Wydział Projektowy)
   
   
3. Artur Masternak 
   Temat pracy: Fragmentacja. Samouobecnienie śladu
   Promotor: dr hab. Tomasz Chudzik (AJD Częstochowa)
   Promotor pomocniczy: dr Marcin Białas (ASP Katowice)
   Recenzenci: dr hab. Tomasz Daniec (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   dr hab. Franciszek Nieć (PWSZ Racibórz) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 29 maja 2017 r.
   Streszczenie: język polski
   Streszczenie: język angielski
   Nadanie stopnia: 26 czerwca 2017 r. (Wydział Artystyczny)
   
   
4. Michalina Wawrzyczek-Klasik (WST Katowice)
   Temat pracy: Samoświadome obrazy – bezpośrednie doświadczenie obrazu w kontekście własnych poszukiwań twórczych
   Promotor: dr hab. Tomasz Chudzik (AJD Częstochowa)
   Promotor pomocniczy: dr Piotr Kossakowski (ASP Katowice)
   Recenzenci: dr hab. Marcin Surzycki (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   dr hab. Katarzyna Winczek (AJD Częstochowa) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 29 maja 2017 r.
   Streszczenie: język polski
   Streszczenie: język angielski
   Nadanie stopnia: 26 czerwca 2017 r. (Wydział Artystyczny)
   
   
5. Milena Michałowska (uczestniczka stacjonarnych środowiskowych studiów doktoranckich)
   Temat pracy: Ekspresja to podróż w głąb siebie, to uzewnętrzniona mapa mojego ja
   Promotor: dr hab. Dariusz Gajewski (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Andrzej Węcławski (ASP Warszawa) recenzja
   prof. Jacek Szewczyk (ASP im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 1 lutego 2017 r.
   Opis pracy: język polski: opis
   Opis pracy: język angielski: opis
   Nadanie stopnia: 15 lutego 2017 r. (Wydział Artystyczny)
   
   
6. Agnieszka Piotrowska (uczestniczka stacjonarnych środowiskowych studiów doktoranckich)
   Temat pracy: Aegrum corpus quassari lenibus solet offensis. Alfabetyzm i analfabetyzm zdrowotny
   Promotor: prof. Janusz Karbowniczek (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Katarzyna Józefowicz (ASP Gdańsk) recenzja
   dr hab. Rafał Łubowski (UAP Poznań) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 1 lutego 2017 r.
   Streszczenie: język polski: streszczenie
   Streszczenie: język angielski: streszczenie
   Nadanie stopnia: 15 lutego 2017 r. (Wydział Artystyczny)
   
   
7. Hanna Sitarz-Pietrzak (uczestniczka stacjonarnych środowiskowych studiów doktoranckich)
   Temat pracy: Echolalia. Multiplikacja przestrzeni w relacji słowo-obraz
   Promotor: prof. Jacek Rykała (ASP Katowice)
   Promotor pomocniczy: dr hab. Paweł Mendrek (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Izabela Gustowska (UAP Poznań) recenzja
   prof. Andrzej Bator (ASP im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 15 lutego 2017 r.
   Streszczenie: język polski
   Streszczenie: język angielski
   Nadanie stopnia: 28 lutego 2017 r. (Wydział Artystyczny)
   
   
8. Daria Malicka (uczestniczka stacjonarnych środowiskowych studiów doktoranckich)
   Temat pracy: O metodzie. Wizualne narzędzia myślenia
   Promotor: dr hab. Grzegorz Hańderek (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Grzegorz Kowalski (ASP Warszawa) recenzja
   dr hab. Grzegorz Sztwiertnia (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 15 lutego 2017 r.
   Streszczenie: język polski
   Streszczenie: język angielski
   Nadanie stopnia: 9 marca 2017 r. (Wydział Artystyczny)
   
   
9. Paweł Krzywda (ASP Katowice) - przewód realizowany tzw. "starym trybem"
   Temat pracy: Ruch obrazu – analiza możliwości wizualizacji ruchu w publikacji w oparciu o język projektowy
   Promotor: dr hab. Bogdan Król (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Maciej Buszewicz (ASP Warszawa)
   prof. Adam Romaniuk (UTH Radom)
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 2 marca 2017 r.
   Nadanie stopnia: 31 marca 2017 r. (Wydział Projektowy)
   
   
10. Łukasz Ziółkowski (uczestnik niestacjonarnych środowiskowych studiów doktoranckich)
    Temat pracy: Alchemia snów – animacja wykonana w programach graficznych 3D, 2D, z zastosowaniem metody skanowania, z możliwością oglądania niektórych scen za pomocą okularów Oculus
    Promotor: dr hab. Bogdan Król (ASP Katowice)
    Recenzenci: dr hab. Marek Grzyb (ASP im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu) recenzja
    dr hab. Piotr Welk (ASP Warszawa) recenzja
    Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 2 marca 2017 r.
    Opis pracy:język polski
    Opis pracy: język angielski
    Nadanie stopnia: 11 kwietnia 2017 r. (Wydział Projektowy)
    
    
11. Anna Lorenc (ASP Katowice)
    Temat pracy: W stronę centrum. Obrazowanie aglomeracji górnośląskiej
    Promotor: prof. Waldemar Jama (WST Katowice)
    Recenzenci: prof. Andrzej Bator (ASP im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu) recenzja
    prof. Grzegorz Przyborek (ASP im. Władysława Strzemińskiego w Łodzi) recenzja
    Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 2 marca 2017 r.
    Streszczenie: język polski
    Streszczenie: język angielski
    Nadanie stopnia: 11 kwietnia 2017 r. (Wydział Projektowy)
    
    
12. Marcin Nowrotek (ASP Katowice)
    Temat pracy: Nebula - projekt audiowizualny
    Promotor: dr hab. Bogdan Król (ASP Katowice)
    Promotor pomocniczy: dr Ksawery Kaliski (ASP Katowice)
    Recenzenci: dr hab. Marek Grzyb (ASP im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu) recenzja
    dr hab. Piotr Welk (ASP w Warszawie) recenzja
    Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 9 listopada 2017 r.
    Streszczenie: język polski
    Streszczenie: język angielski
    Nadanie stopnia: 30 listopada 2017 r. (Wydział Projektowy)
    
    
13. Szymon Prandzioch (ASP Katowice)
    Temat pracy: Devotio moderna
    Promotor: dr hab. Andrzej Łabuz (ASP Katowice)
    Recenzenci: prof. Tadeusz Boruta (Uniwersytet Rzeszowski) recenzja
    prof. Krzysztof Tomalski (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
    przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 22 listopada 2017 r.
    Streszczenie: język polski
    Streszczenie: język angielski
    Nadanie stopnia: 15 grudnia 2017 r. (Wydział Artystyczny)
    
    
14. Jakub Cikała (ASP Katowice)
    Temat pracy: Pomost - możliwości ogrodu
    Promotor: dr hab. Dariusz Gajewski (ASP Katowice)
    Recenzenci: dr hab. Piotr Welk (ASP Warszawa) recenzja
    doc. mgr. Pavel Korbička (Uniwersytet Techniczny w Brnie) recenzja
    przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 22 listopada 2017 r.
    Opis pracy: język polski
    Opis pracy: język angielski
    Nadanie stopnia: 15 grudnia 2017 r. (Wydział Artystyczny)
    
    
15. Marta Pogorzelec (ASP Katowice)
    Temat pracy: Refugium – antidotum na tzw. „kulturę kasyna”
    Promotor: dr hab. Adam Romaniuk (ASP Katowice)
    Promotor pomocniczy: dr Judyta Bernaś (ASP Katowice)
    Recenzenci: prof. Andrzej Węcławski (ASP Warszawa) recenzja
    dr hab. Łukasz Skąpski (Akademia Sztuki w Szczecinie) recenzja
    przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 22 listopada 2017 r.
    Streszczenie: język polski
    Streszczenie: język angielski
    Nadanie stopnia: 14 grudnia 2017 r. (Wydział Artyrtyczny)
    
    
16. Przemysław Liput (Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie)
    Temat pracy: Echa przyszłości. Kryzys myśli utopijnej
    Promotor: dr hab. Grzegorz Hańderek (ASP Katowice)
    Promotor pomocniczy: dr Marcin Białas (ASP Katowice)
    Recenzenci: dr hab. Piotr Bosacki (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu) recenzja
    dr hab. Tomasz Daniec (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
    przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 22 listopada 2017 r.
    Opis pracy: język polski
    Opis pracy: język angielski
    Nadanie stopnia: 14 grudnia 2017 r. (Wydział Artystyczny)

1. Paweł Szeibel (ASP Katowice)
   Temat pracy: "Roślina jako medium w kreowaniu interdyscyplinarnych działań z pogranicza instalacji, malarstwa oraz video"
   Promotor: dr hab. Andrzej Tobis (ASP Katowice)
   Promotor pomocniczy: dr Paweł Mendrek (ASP Katowice)
   Recenzenci: dr hab.Kinga Nowak (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   prof. Wiesław Karolak (ASP im. Władysława Strzemińskiego w Łodzi) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 15 wrzesień 2016 (Wydział Artystyczny)
   Opis pracy: język polski
   Opis pracy:język angielski
   Nadanie stopnia: 30 wrzesień 2016 (Wydział Artystyczny)
   
   
2. Łukasz Jastrubczak (Akademia Sztuki w Szczecinie)
   Temat pracy: "Milczenie jest złotem – dematerializacja obiektu w sztuce awangardowej"
   Promotor: dr hab. Agata Zbylut (Akademia Sztuki Szczecin)
   Recenzenci: dr hab. Rafał Jakubowicz (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu) recenzja
   dr hab. Grzegorz Sztwiertnia (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 29 czerwiec 2016 (Wydział Artystyczny)
   Streszczenie pracy: język polski
   Streszczenie pracy: język angielski
   Nadanie stopnia: 30 wrzesień 2016 (Wydział Artystyczny)
   
   
3. Joanna Zdzienicka (ASP Katowice)
   Temat pracy: Closer
   Promotor: dr hab. Lesław Tetla (ASP Katowice)
   Promotor pomocniczy: dr Paweł Mendrek (ASP Katowice)
   Recenzenci: dr hab. Mikołaj Poliński (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu) recenzja
   dr hab. Wojciech Pukocz (ASP im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu) recenzja
   Opis pracy: język polski
   Opis pracy: język angielski
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 14 czerwiec 2016 (Wydział Artystyczny)
   Nadanie stopnia: 29 czerwiec 2016 (Wydział Artystyczny)
   
   
4. Małgorzata Szandała (ASP Katowice)
   Temat pracy: „Schrony przeciwatomowe i słowniki. Językowa przestrzeń publiczna jako rodzaj heterotopii. Performatywna funkcja języka: symboliczna przemoc językowa i symboliczne metody obrony.”
   Promotor: dr hab. Andrzej Tobis (ASP Katowice)
   Promotor pomocniczy: dr Dominika Kowynia (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Grzegorz Klaman (ASP Gdańsk) recenzja
   dr hab. Grzegorz Sztwiertnia (ASP im. Jana Matejki w Krakowie) recenzja
   Streszczenie: język polski
   Streszczenie: język angielski
   Przyjęcie i dopuszczenie do publicznej obrony pracy doktorskiej: 14 czerwiec 2016 (Wydział Artystyczny)
   Nadanie stopnia: 29 czerwiec 2016 (Wydział Artystyczny)
   
   
5. Krzysztof Pisarek (Uniwersytet Rzeszowski) - przewód realizowany tzw. "starym trybem"
   Temat pracy: Translokacje
   Promotor: prof. Adam Romaniuk (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Andrzej Markiewicz (UTH Radom)
   dr hab. Jan Maciuch (Uniwersytet Rzeszowski)
   Nadanie stopnia: 31 maj 2016 (Wydział Artystyczny)

1. Szymon Kobylarz (ASP Katowice) - przewód realizowany tzw. "starym trybem"
   Temat pracy: Mogę wszystko
   Promotor: dr hab. Jolanta Jastrząb (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. dr hab. Kamil Kuskowski (Akademia Sztuki w Szczecinie)
   dr hab. Andrzej Tobis (ASP Katowice)
   Nadanie stopnia: 21 grudzień 2015 (Wydział Artystyczny)
   
   
2. Krzysztof Rzeźniczek (ASP Katowice) - przewód realizowany tzw. "starym trybem"
   Temat pracy: Nocne życie światła
   Promotor: dr hab. Maciej Linttner (ASP Katowice)
   Recenzenci: dr hab. Kinga Nowak (ASP im. Jana Matejki w Krakowie)
   prof. Kazimierz Cieślik (ASP Katowice)
   Nadanie stopnia: 21 grudzień 2015 (Wydział Artystyczny)
   
   
3. Wiesława Ostrowska (PWSZ Racibórz) - przewód realizowany tzw. "starym trybem"
   Temat pracy: Droga od/przez/do siebie. Przeszłość/Teraźniejszość/ Przyszłość
   Promotor: dr hab. Grzegorz Hańderek (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Stefan Ficner (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu)
   dr hab. Maciej Linttner (ASP Katowice)
   Nadanie stopnia: 9 czerwiec 2015 (Wydział Artystyczny)

1. Anna Pohl (ASP Katowice)
   Temat pracy: Znaczenie dizajnu w kształtowaniu wizerunku miast. Projekt/scenariusz dla miasta Katowice
   Promotor: prof. Michał Stefanowski (ASP Warszawa)
   Nadanie stopnia: 18 listopad 2014 (Wydział Wzornictwa ASP Warszawa)
   
   
2. Agnieszka Nawrocka (ASP Katowice)
   Temat pracy: System informacji o komunikacji miejskiej w Rybniku z uwzględnieniem potrzeb osób niewidomych
   Promotor: prof. Michał Stefanowski (ASP Warszawa)
   Nadanie stopnia: 18 listopad 2014 (Wydział Wzornictwa ASP Warszawa)
   
   
3. Dariusz Rzontkowski
   Temat pracy: Przestrzeń nierzeczywista
   Promotor: prof. Marian Oslislo (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Wiktor Jędrzejec (ASP Warszawa)
   prof. Jacek Rykała (ASP Katowice)
   Nadanie stopnia: 15 październik 2014 (Wydział Projektowy)
   
   
4. Janusz Plota
   Temat pracy: Sztuka tranzytowa – przestrzeń kultur
   Promotor: dr hab. Ryszard Grazda (Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki)
   Recenzenci: prof. Janusz Akermann (ASP Gdańsk)
   prof. Antoni Kowalski (ASP Katowice)
   Nadanie stopnia: 24 wrzesień 2014 (Wydział Artystyczny)
   
   
5. Natalia Romaniuk (Śląska Wyższa Szkoła Informatyczno-Medyczna w Chorzowie)
   Temat pracy: De-rekonstrukcja tożsamości. Obraz w dobie mediów cyfrowych
   Promotor: kw. II st. Mariusz Pałka (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Jan Pamuła (ASP im. Jana Matejki w Krakowie)
   prof. Waldemar Węgrzyn (ASP Katowice)
   Nadanie stopnia: 27 czerwiec 2014 (Wydział Artystyczny)
   
   
6. Jakub Jakubowski (AJD Częstochowa)
   Temat pracy: Kłajery-chóry
   Promotor: dr hab. Jolanta Jastrząb (ASP Katowice)
   Recenzenci: dr hab. Magdalena Snarska (AJD Częstochowa)
   prof. Elżbieta Kuraj (Uniwersytet Śląski)
   Nadanie stopnia: 11 czerwiec 2014 (Wydział Artystyczny)
   
   
7. Ewa Sycha
   Temat pracy: Transposition
   Promotor: prof. Jacek Rykała (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Adam Wsiołkowski (ASP im. Jana Matejki w Krakowie)
   prof. Ireneusz Walczak (ASP Katowice)
   Nadanie stopnia: 11 czerwiec 2014 (Wydział Artystyczny)
   
   
8. Zofia Oslislo-Piekarska (ASP Katowice)
   Temat pracy: Nowi Ślązacy. Miasto/design/tożsamość
   Promotor: dr hab. Tomasz Bierkowski (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Janusz Górski (ASP Gdańsk)
   prof. Krzysztof Kochnowicz (Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu)
   Nadanie stopnia: 10 czerwiec 2014 (Wydział Projektowy)
   
   
9. Bogna Sroka-Mucha
   Temat pracy: Autorska bajka Czapu Czipu w książce i animacji
   Promotor: kw. II st. Bogdan Król (ASP Katowice)
   Recenzenci: dr hab. Agnieszka Półrola (AJD Częstochowa)
   dr hab. Ewa Stopa-Pielesz (ASP Katowice)
   Nadanie stopnia: 10 czerwiec 2014 (Wydział Projektowy)
   
   
10. Marta Więckowska
    Temat pracy: Metody badawcze jako źródlo weryfikacji decyzji projektowych – teoria, narzędzia, zastosowanie
    Promotor: dr hab. Wiesław Gdowicz
    Nadanie stopnia: 2 grudnia 2014 (Wydział Form Przemysłowych ASP im. Jana Matejki w Krakowie)

1. Ondřej Vorel (Uniwersytet Ostrawski)
   Temat pracy: Znak 8
   Promotor: prof. Kazimierz Cieślik (ASP Katowice)
   Recenzenci: prof. Ireneusz Walczak (ASP Katowice)
   prof. Elżbieta Kuraj (Uniwersytet Śląski)
   Nadanie stopnia: 14 listopad 2013 (Wydział Artystyczny)
   
   
2. Weronika Siupka (ASP Katowice)
   Temat pracy: Fragmenty świata – obecność mitu w architekturze postindustrialnej – cykl grafik
   Promotor: prof. Józef Budka (ASP Katowice)
   Recenzenci: dr hab. Jolanta Jastrząb (ASP Katowice)
   dr hab. Joanna Piech-Kalarus (Uniwersytet Śląski)
   Nadanie stopnia: 14 listopad 2013 (Wydział Artystyczny)
   
   
3. Tomasz Kast
   Temat pracy: Rzeczywistość punktowa
   Promotor: dr hab. Roman Maciuszkiewicz
   Recenzenci: dr hab. Adam Molenda
   dr hab. Maciej Linttner
   Nadanie stopnia: 17 lipiec 2013 *Wydział Artystyczny)
   
   
4. Ksawery Kaliski
   Temat pracy: Talk 2 me - mów do mnie
   Promotor: prof. Marian Oslislo
   Recenzenci: prof. Antoni Porczak
   prof. Ryszard Kluszczyński
   Nadanie stopnia: 12 lipiec 2013 (Wydział Projektowy)
   
   
5. Magdalena Nazarkiewicz
   Temat pracy: M. na skraju...
   Promotor: prof. Stefan Speil
   Recenzenci: prof. Wojciech Regulski
   kw. II st. Bogdan Król
   Nadanie stopnia: 23 maj 2013 (Wydział Projektowy)
   
   
6. Agata Norek
   Temat pracy: Tarcze obronne
   Promotor: dr hab. Andrzej Tobis
   Recenzenci: dr hab. Joanna Imielska
   prof. Bogdan Topor
   Nadanie stopnia: 29 kwiecień 2013 (Wydział Artystyczny)

1. Judyta Bernaś 
ASP Katowice
Temat pracy: Akt kobiecy w sacrum i profanum – droga światła
Promotor: prof. Ewa Zawadzka
Recenzenci: prof. Sławomir Brzoska
dr hab. Zdzisław Wiatr
nadanie stopnia: 18 grudzień 2012

2.Olga Pałka-Ślaska
ASP Katowice
Temat pracy: Wielowymiarowy obraz świata – cykl grafik w technice druku wklęsłego
Promotor: prof. Adam Romaniuk
Recenzenci: dr hab. Joanna Piech-Kalarus
dr hab. Marcin Surzycki
nadanie stopnia: 19 październik 2012

 3. Grzegorz Frydryk
Uniwersytet Rzeszowski
Temat pracy: O nieustannej modlitwie
Promotor: prof. Krzysztof Skórczewski
Recenzenci: prof. Ewa Zawadzka
dr hab. Tadeusz Boruta
nadanie stopnia: 27 czerwiec 2012

1. Karolina Stanieczek
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Raciborzu
Temat pracy: Seria grafik ilustrujących twórczość Bohumila Hrabala
Promotor: kw. II st. Aleksander Ostrowski
Recenzenci: prof. Jan Szmatloch
prof. Andrzej Basaj
nadanie stopnia: 16 marzec 2011

2. Piotr Szmitke
Temat pracy: Sztuka jako technika przetrwania na granicy wirtualnej rzeczywistości. „Metaweryzm” – autorska doktryna artystyczna
Promotor: prof. Jacek Rykała
Recenzenci: dr hab. Roman Maciuszkiewicz
kw. II st. Mariusz Pałka, prof. ASP
nadanie stopnia: 30 marzec 2011

3. Marcin Białas
ASP Katowice
Temat pracy: Organizm nazwany miastem – cykl prac graficznych
Promotor: prof. Jan Szmatloch
Recenzenci: prof. Jacek Szewczyk
dr hab. Henryk Ożóg
nadanie stopnia: 8 lipec 2011

4. Paweł Warchoł
Temat pracy: Obiekty – cykl rysunków wykonanych tuszem na kartonie
Promotor: dr hab. Adam Pociecha
Recenzenci: dr hab. Tomasz Chudzik
dr hab. Ryszard Pielesz
nadanie stopnia: 11 październik 2011

1. Katarzyna Chudzik
Wyższa Szkoła Techniczna w Katowicach
Temat pracy: Labirynty Pejzażu-transplantacje natury
Promotor: prof. Adam Romaniuk
Recenzenci: prof. Zbigniew Blukacz
dr hab. Ryszard Pielesz
nadanie stopnia: 27 kwiecień 2010

2. Aleksander Kozera
ASP Katowice
Temat pracy: Procesja
Promotor: dr hab. Andrzej Tobis, prof. ASP
Recenzenci: dr hab. Tadeusz Boruta
prof. Jacek Rykała
nadanie stopnia: 9 lipiec 2010

3. Dominika Kowynia
ASP Katowice
Temat pracy: Formuła uległa wyczerpaniu
Promotor: dr hab. Andrzej Tobis, prof. ASP
Recenzenci: prof. Zbigniew Blukacz
dr hab. Tadeusz Boruta
nadanie stopnia: 9 lipiec 2010

4. Anna Machwic-Adamkiewicz
ASP Katowice
Temat pracy: Inc.ja – znaki globalne
Promotor: prof. Tomasz Jura
Recenzenci: kw. II st. Bogdan Król, prof. ASP
kw. II st. Mirosław Adamczyk
nadanie stopnia: 22 listopad 2010

5. Agnieszka Małecka-Kwiatkowska
ASP Katowice
Temat pracy: oKroje…czyli nieco o krawiectwie: papierowym, ściennym, podłogowym i cyber krawiectwie
Promotor: prof. Waldemar Węgrzyn
Recenzenci: prof. Wojciech Müller
kw. II st. Bogdan Król, prof. ASP
nadanie stopnia: 22 listopad 2010

6. Piotr Bąk
ASP Katowice
Temat pracy: Geneza, transformacja i funkcja znaku plastycznego – wybrane zagadnienia
Promotor: dr hab. Adam Pociecha
Recenzenci: prof. Jan Dubiel
prof. Andrzej Basaj
nadanie stopnia: 22 listopad 2010

7. Damian Pietrek
ASP Katowice
Temat pracy: Moja droga do szkoły - cykl obrazów i rysunków
Promotor: dr hab. Adam Pociecha
Recenzenci: kw. II st. Lech Kubiak
prof. Leszek Misiak
nadanie stopnia: 22 listopad 2010

8. Małgorzata Rozenau
ASP Katowice
Temat pracy: Oferta sezonowa – wzajemne relacje reklamy i sztuki
Promotor: prof. Jacek Rykała
Recenzenci: prof. Roman Kalarus
prof. Krzysztof Skórczewski
nadanie stopnia: 22 listopad 2010